• 帝国議会でも取り上げられた八重山開墾問題

没落した旧士族に職を与える名目で行われた杣山問題は、
沖縄のローカルな問題では治まりませんでした。
同時期に行われた八重山の原野を切り開く開墾事業でも、
同じく、土地の払い下げが行われましたが、
ここでも奈良原の恣意的な払い下げが問題になります。

明治２７ 年５ 月２６ 日の午後１ 時２０ 分
衆議院本議会において長野県選出の木内信は、
奈良原県知事の開墾政策についての質疑を行っています。

つまり、杣山問題は帝国議会で取り上げられる程に
明確な汚職と考えられたのです。

木内は、貴族院議員の小室信夫、内務官僚の松岡康毅、
東京の砂糖商、鳥海清左衛門、殿木善兵衛、中川民七、
貴族院議長蜂須賀茂韶侯爵の家令、藤本文策、

中川虎之助の八重山での代理人、中村旭、
それに奈良原県知事の甥と言われる久保吉之進などが
八重山開墾を申請した経緯が不透明であるとして
知事を管轄する内務大臣へ詰問します。

官吏としての服務規律違反を疑われた
松岡康毅（まつおかやすこわ）

木内の質問は以下の４点

１「開墾借地願」では洋式製糖場建設のために
蔗作農場用として原野の借地を認めてほしいと
申請された際に、きちんと確認したのか？

２　１点目を確認しているのなら、いつ、
どのような場所に建設したどんな製糖場のことなのか、

３　松岡とその他9 名は願書と沖縄県知事が与えた
「命令書」の規定に反して開墾地を第三者に貸しているが、
なぜ政府はそれを黙認するのか？

４現在内務次官の職にある松岡は官吏服務規律に
抵触するのではないか。

• 返答は全く誠意のないものに終始

これに対する答弁は、５ 月３０ 日に内務大臣臨時代理、
芳川顕正司法大臣が行います。

芳川顕正（１８４２～１９２０）

１　１については、上記の申請が製糖場建設を必要条件として
認可したのではないと承知しているので問題ない

２　３については、第三者への転貸の事実はないと認識している。

３　４については、八重山開墾申請時には
松岡は内務次官ではなく、また、八重山開墾事業も
困窮士族の救済事業で商業目的の払い下げではないので
官吏服務規律には抵触しないと考える。

答弁は、この程度の簡単なもので終わりました。

• 納得できない木内は再度の答弁を求めるが・・

治まらない木内は、松岡らが明治２７年４ 月に結んだ
「八重山開墾組合契約証」を提示し、彼等の命令書違反を主張します。
しかし、政府からは答弁はないままに問題はうやむやになりました。

ただ、この八重山開墾問題は、遥かに中央で聞こえる程に
ダダ漏れの汚職であり、その原因として中央の政治家、
内務官僚、本土商人、華族の家令が絡んでいる事が挙げられます。

沖縄は、こんな昔から日本政府の食い物であり、
それに対して、沖縄からは政治的なアクションが起こせない
そのジレンマは沖縄県人の中に溜まっていったのです。

つづく・・・

• 蔡温が維持した杣山が奈良原知事の食い物にされる

今から２００年前、琉球における燃料とは、すべて木材でした。
今のように、足りない物資はどの国からでも輸入できる時代ではないので
必然的に資源の確保は必要不可欠の政策になっていきます。

しかし、折からの製糖ブームにより１７世紀後半から各地の木材は
無計画な伐採が続き、洪水や赤潮のような被害が出るようになります。
このような事態を解消しようと立ちあがったのが名宰相　蔡温でした。

蔡温（１６８２～１７６２）

林政八書を著し、国内森林を保護し、植林を行い乱伐を厳しく
制限した蔡温の政策により禿山になる筈だった琉球の森林資源は、
温存され、明治維新、琉球処分を迎えます。

無計画な伐採から北部の広大な森林が守られたのは、
実に名宰相、蔡温の大きな功績でした。

• 没落士族の救済を口実に杣山の払い下げが始まる

蔡温が没してから、１３１年後、１８９３年、
就任二年目の沖縄県知事、奈良原繁は、
没落した旧琉球士族の生活の救済の為に、
杣山を開墾して農業地や製糖工場を建設するなどの
産業基盤にする政策を打ち出すようになります。

奈良原繁（１８３４～１９１８）

前年の丸岡知事の時代に農業技師として県庁に勤めていた
謝花昇は、この土地調査委員であり、払い下げに認可を出す
立場にありました。

謝花昇（１８６５～１９０８）

しかし、困窮する士族への杣山払い下げは、ただの口実であり
事実上は数年後にやってくるであろう土地の区画整理に備えて
莫大な官有地を私有地として金持ち連中に切り売りするもので

そこには、困窮する下級士族への救済などほとんど念頭にない
ただの沖縄の天然資源の私物化がありました。

事実、払い下げの申請にくるのは、王府の高官や、金持ち
鹿児島の実業家、さらに本土の政治家まで含まれていました。

それは、貴族院議員の小室信夫、内務官僚の松岡康毅等
奈良原の引きで利権に預かろうという面々で、
何となく、現在、沖縄の軍用地を保有している
政党政治家のお歴々を想起させます。

• 許可を渋る謝花を奈良原は左遷する

さらに、奈良原の計画は農林の実情を全く踏まえない恣意的なもので
この通りに払い下げて開墾を許すと、返って自然災害を起こす
可能性さえありました。

土地調査委員の謝花は、細かい禁止事項を造り、
ただの土地取得の為の申請は全て、はねのけたので、
次第に奈良原の怒りを買い、１８９４年の９月には、
意のままにならない謝花を左遷しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく・・・

• 再び甦る琉球分割の悪夢

林世功の自決、そしてイリ条約の締結により、一度は廃案となった
琉球分割条約（先島分島案）ですが、それは日清間に軍事的な緊張を
もたらす事になります。

領土問題の棚上げは、武力による状況解決の道を開くと、
日清双方は恐れ、日本では清国脅威論が盛んに論じられました。

• 李鴻章が再び変心、琉球分割条約に執念を見せる